| Time Usage (s) | Message |
|---|---|
| 0.0 | The research start at: 2026-01-14 10:43:20 (UTC+8) |
| 0.99 | The title is: 紫杉醇靶向微管蛋白的分子机制与生物学效应研究 |
| 3.32 | Find all literatures: 127 |
| 134.95 | Find relevant literatures: 115 |
| 233.01 | The content length: 9387 |
Title: 紫杉醇靶向微管蛋白的分子机制与生物学效应研究
紫杉醇靶向β-微管蛋白的分子结合机制与微管动态调控
紫杉醇靶向β-微管蛋白的结合机制与其微管动态调控功能密切相关。分子结构特征是影响其结合活性的关键因素，其中芳香取代基和氧杂环丁烷环对维持抗癌作用至关重要，而缺失C13侧链的巴卡亭III促进微管聚合的活性显著低于紫杉醇[1]。
紫杉醇及其衍生物与β-微管蛋白的分子相互作用及结合能特征
| 化合物 | 结合区域/位点 | 分子间相互作用 | 结合能相关特征 | 文献来源 |
|---|---|---|---|---|
| 紫杉醇 | M环区域 | - | 结合能强于所有测试的紫杉烷衍生物 | [2] |
| 7a（衍生物） | 与紫杉醇一致 | 与Asn 101、Gln 11形成氢键；苯并恶唑环与Tyr 224形成π-π堆积，与Cys 12形成π-烷基键 | - | [3] |
| 7g（衍生物） | 与紫杉醇一致 | 与Asn 18、Asn 228形成氢键；吡啶环和苯环与Val 78、Tyr 224形成π-烷基键 | - | [3] |
| Tx-F（衍生物） | - | - | 焓变绝对值大于紫杉醇，但因M环冻结导致熵损失增加，最终结合能弱于紫杉醇 | [2] |
计算模拟研究显示，紫杉醇的β-微管蛋白结合位点位于M环区域[2]；而分子对接模拟表明，其衍生物（如7a、7g）的结合区域与紫杉醇一致[3]。尽管部分衍生物（如Tx-F）的焓变绝对值更高，但熵损失的增加使其结合能仍弱于紫杉醇[2]。
紫杉醇对微管动态的调控主要体现为促进成核与稳定微管结构：体外实验中，10 µM紫杉醇可显著促进微管成核[4]，100 nM浓度能降低微管灾难事件概率[4]；其通过热力学收敛GTP-和GDP-微管蛋白的能量状态，以pKS机制动力学稳定微管，100 nM处理可使游离微管蛋白量降低约两倍[5]。Cep70蛋白可增强紫杉醇促进微管组装的能力，进一步提升其诱导的微管聚合水平[6]。双笼化衍生物2′,7-bisNvoc-PTX具有光控特性：未光照时对微管成核无影响，50 µM浓度下不改变微管灾难概率；光照后可恢复紫杉醇的微管成核活性[4]。此外，紫杉醇可影响微管构象，使稳定的GTP微管更易弯曲，并延缓微管原纤维从直构象向弯曲构象的转变，但UNC-45A蛋白可通过增加微管曲率抵消这一拉直效应[7]。
在细胞水平，紫杉醇通过稳定微管抑制解聚：1 µM预处理可减少游离微管蛋白量，抑制辣椒素诱导的微管解聚[8]；处理HeLa细胞后，微管细胞骨架呈现收缩、紊乱特征，周边形成束状结构，与2′,7-bisNvoc-PTX光照后的效果类似[4,105]。不同浓度紫杉醇对微管网络的影响存在差异：HME1细胞中，1 nM未引起大规模紊乱，20 nM诱导微管束形成[9]；HeLa细胞中，10 nM及以上浓度可诱导G2期阻滞，并伴随微管组装水平浓度依赖性升高[10]。同时，紫杉醇通过调控微管动态干扰细胞周期：100 nM可提高HeLa细胞有丝分裂指数[4]，20 nM可导致MDA-MB-231细胞G2/M期阻滞[11]，低剂量可中断平滑肌细胞周期并诱导有丝分裂阻滞[12]；双笼化衍生物未光照时对细胞周期无显著影响[4]。此外，紫杉醇可诱导细胞纺锤体多极化异常，且呈剂量依赖性：CC亚系中1 nM处理使多极有丝分裂比例达13.9%，20 nM升至73.2%；PSP亚系中1 nM和20 nM处理后的比例分别为7.3%和85.2%[9]。
综上，紫杉醇通过与β-微管蛋白特定氨基酸残基的相互作用，稳定微管结构、调控微管动态平衡，进而干扰细胞周期进程。
微管相关蛋白及细胞周期调控在紫杉醇生物学效应中的作用
紫杉醇的核心作用机制是通过结合微管蛋白β亚基稳定微管，抑制微管动力学，进而激活纺锤体检查点，导致细胞周期停滞于G2/M期并触发细胞凋亡[13][14]。多项细胞实验通过成像分析和周期检测验证了这一机制：免疫荧光显示紫杉醇处理使细胞微管蛋白在核周形成点状聚集，促进微管聚合并阻碍有丝分裂[15]；共聚焦图像观察到树状纳米载体偶联物（如dPGS-PTX）处理的细胞形成大量微管束，且细胞周期分析证实紫杉醇及其载体可时间依赖性增加G2/M期细胞比例[16]。不同细胞系中，紫杉醇及其制剂的周期阻滞效应呈现浓度或时间依赖性特征，具体数据如下：
紫杉醇及其制剂诱导不同细胞系G2/M期阻滞的特征
| 细胞系 | 处理方式 | 关键效应特征 | 参考文献 |
|---|---|---|---|
| （未特指） | P+T/iRGD LPN制剂 | 微管蛋白点状荧光紧邻细胞核分布，促进微管聚合 | [15] |
| U-87 MG | dPGS-PTX | 有丝分裂前形成大量微管束；时间依赖性增加G2/M期细胞比例 | [16] |
| HeLa | Abraxane | 浓度依赖诱导G2期停滞（≥10 nM时大部分细胞停滞）；微管组装荧光与G2期比例正相关 | [10] |
| PANC-1 | 30 nM紫杉醇/紫杉醇+1 μM CYC3 | 诱导显著G2/M期阻滞；伴随p-H3 S10磷酸化水平升高 | [17] |
| MIA PaCa-2 | 紫杉醇+1 μM CYC3 | G2/M期阻滞较弱；亚G1期细胞比例增加（提示凋亡） | [17] |
| MDA-MB-231 | 紫杉醇+CM-hUCESC | G0-G1期比例降低，G2-M期比例升高 | [18] |
微管相关蛋白（MAPs）对紫杉醇的效应具有双向调控作用：Cep70通过与微管蛋白相互作用增强紫杉醇诱导的微管组装[6]；EB1促进紫杉醇与微管结合，提升其稳定微管、诱导有丝分裂停滞的效果，并增加乳腺癌细胞敏感性[19]。相反，stathmin会浓度依赖性抑制微管聚合或触发解聚（无论在紫杉醇处理前后加入）[20]。此外，微管蛋白的表达与修饰变化也影响敏感性，如PSP亚系中乙酰化α-微管蛋白过表达、Ⅲ类β-微管蛋白表达改变导致微管网络异常，进而影响对紫杉醇的反应[9]。需注意的是，微管蛋白纯化时需去除MAPs，避免干扰实验结果[21]。
细胞周期调控蛋白及信号通路也参与紫杉醇的作用过程：紫杉醇可通过稳定微管阻断平滑肌细胞有丝分裂[12]；在LNCaP细胞中，其上调p21 mRNA和p53表达，而STEAP1沉默会逆转其对pAKT的抑制及增殖抑制效果[22]。紫杉醇还通过激活p53通路调控凋亡基因转录，如HS 737.T细胞中TP53INP1、Caspase 10表达上调，TP53INP1敲低会降低细胞敏感性[23]；在MV4-11细胞中，其下调FLT3及PI3K/AKT/mTOR通路分子表达，抑制增殖并诱导凋亡[24]。联合用药方面，紫杉醇与Mps1抑制剂（如Cpd-5）联用可缩短有丝分裂时间、诱导分裂失败或滑移，进而增强细胞毒性[25]。凋亡机制上，紫杉醇一方面通过p53通路促进凋亡[26]，另一方面通过下调Bcl-2、上调BAX破坏线粒体膜电位，激活caspase-3触发线粒体途径[26][27]。体内实验显示，腹腔注射紫杉醇可诱导MCA102肿瘤细胞凋亡[28]，而紫杉醇与CM-hUCESC联用可增加MDA-MB-231细胞的晚期凋亡比例[18]。
紫杉醇耐药的分子机制及调控网络
紫杉醇耐药的分子机制涉及多层面调控，包括药物外排、细胞周期调控异常、非编码RNA网络介导的代谢重编程、信号通路激活及微管蛋白相关改变等。以下从各核心层面梳理具体调控机制：
1. 药物外排相关耐药机制
药物外排是紫杉醇耐药的关键途径之一，主要由ABC转运蛋白家族介导，且存在细胞系特异性调控网络：
紫杉醇耐药中药物外排相关调控机制及效应
| 细胞系/模型 | 关键分子/调控轴 | 核心效应 | 参考文献 |
|---|---|---|---|
| ZR75-1耐药细胞系 | MDR1（ABCB1） | 耐药细胞MDR1表达升高；siRNA下调后，25PACR、50PACR细胞IC₅₀分别降低14倍、34倍 | [29] |
| A549-PTX细胞 | SOX2/ClC-3/ABC转运蛋白轴 | ClC-3上调MDR1、ABCC2、ABCC10降低敏感性；SOX2结合ClC-3启动子促进转录 | [30] |
| SK-OV-3/TR、MES-SA/Dx5细胞 | R406抑制P-gp功能 | 2.5 μmol/L R406完全逆转SK-OV-3/TR耐药；5 μmol/L R406使MES-SA/Dx5耐药逆转69倍，增强药物积累 | [31] |
2. 细胞周期调控异常
紫杉醇通过诱导G2/M期阻滞发挥作用，但耐药细胞存在周期调控缺陷：敏感的MDA-MB-231和ZR75-1细胞可被紫杉醇诱导G2/M期阻滞，而其耐药株（如MDA-MB-231 25PACR、ZR75-1 50PACR）的G2/M期比例无明显变化甚至降低[29]。进一步研究发现，耐药细胞中AHCTH1、NUP133、MLP1IP等有丝分裂前中期调控基因缺失或下调，是乳腺癌紫杉醇耐药的共性事件[29]。此外，TP53功能缺失（LoF）的细胞系对紫杉醇敏感性显著降低，携带TP53突变的患者耐药概率为0.44-0.69且生存期更短[32]；有丝分裂滑脱作为细胞逃避G2/M期阻滞的主要机制，也是耐药的关键环节之一[26]。
3. 非编码RNA网络介导的代谢重编程
长链非编码RNA DANCR在紫杉醇耐药前列腺癌细胞（PC3-TXR）中表达升高，沉默DANCR可将PC3和LN96细胞的紫杉醇IC₅₀分别从5.73 nM、4.52 nM降至1.26 nM、1.47 nM[33]。机制上，DANCR作为ceRNA吸附miR-33b-5p，解除其对糖代谢关键酶LDHA的抑制，导致葡萄糖消耗和胞外酸化率（ECAR）升高；过表达miR-33b-5p或沉默LDHA可恢复耐药细胞敏感性，证实DANCR/miR-33b-5p/LDHA轴通过增强糖代谢介导耐药[33]。
4. 信号通路激活
多条信号通路的异常激活参与紫杉醇耐药调控：
- mTORC1/S6K通路：SKOV3-TR耐药细胞中该通路激活，PF-4708671抑制S6K1或V-9302抑制mTORC1可增强紫杉醇敏感性，且与Bcl-2 Ser70磷酸化增加、Mcl-1下调相关；ASCT2 knockdown可抑制该通路，提示氨基酸转运体可能参与调控[34]。
- p38 MAPK通路：H460/R、H226B/R耐药细胞中p38 MAPK活性升高，SB203580抑制或p38 DN突变体可增强敏感性；该通路通过促进MDM2降解稳定p53，进而上调EGFR，形成p38 MAPK/MDM2/p53/EGFR轴[35]。厄洛替尼（EGFR抑制剂）可逆转耐药，与紫杉醇联用显著降低耐药细胞活力和集落形成能力[35]。
- 其他通路：MUC-1通过EGFR依赖方式介导宫颈癌耐药[26]；erbB2和β-catenin通路激活参与乳腺癌耐药，penfluridol可抑制该通路逆转耐药[26]；FoxM1/PHB1/RAF-MEK-ERK通路与胰腺癌耐药相关，Aurora激酶A通过稳定FoxM1增强乳腺癌耐药[26]；TLR4通路失调激活MyD88依赖的NF-κB信号及炎性细胞因子，降低紫杉醇疗效[26]。
5. 微管蛋白相关改变
微管蛋白的结构与功能异常直接影响紫杉醇敏感性：多数耐药细胞系（如1A9/A2780、ES-2、MES-OV）的微管蛋白聚合物含量降低，对紫杉醇诱导的聚合无明显响应，同时βIII微管蛋白（TUBB3）表达升高、乙酰化α-微管蛋白减少[36]。MDA-MB-231细胞因高表达TUBB3成为最耐药的细胞系之一，证实TUBB3表达与耐药性正相关[2][37]。此外，不同肿瘤中微管蛋白亚型异常表达与耐药相关（卵巢癌βI、肺癌βII、结肠癌βIII）[26]，β-微管蛋白的突变及翻译后修饰也可能参与耐药调控[26]。
紫杉醇纳米递药系统的构建与体内外生物学效应优化
不同紫杉醇纳米载体系统在细胞毒性、凋亡诱导及体内抑瘤效果等方面表现出显著差异，其核心性能数据及作用特征如下表所示：
紫杉醇纳米载体系统的性能比较
| 纳米载体类型 | 关键性能指标 | 参考文献 |
|---|---|---|
| PPSU-PEG NPs | 250nM浓度下24h细胞周期阻滞比例（44.7%±0.5）与游离紫杉醇（50.8%±4.5）相似，作用靶点及动力学一致 | [38] |
| PTX:R9:Mn:ZnS NPs | 0.2μM浓度毒性与10μM游离紫杉醇相当；SKOV-3细胞凋亡率达90%（游离紫杉醇约40%）；体内抑瘤效果最优 | [39] |
| 碳纳米管（CNT） | 中性pH下与紫杉醇相互作用能强于富勒烯和GO；酸性pH下释放紫杉醇，GO释放速率最慢 | [40] |
| DEX-IND/PTX胶束 | MCF-7/ADR细胞毒性高于游离紫杉醇及游离紫杉醇+IND组合；血浆AUC（300.069±89.089 ng·mL⁻¹·h⁻¹）显著高于游离紫杉醇（99.71±19.347 ng·mL⁻¹·h⁻¹） | [41] |
| 紫杉醇-β-环糊精纳米共轭物（PGNPs） | 紫杉醇平衡负载量达70%（约2.8μM）；pH7.0时15h释放25%，pH5.5时15h释放约80% | [42] |
| 紫杉醇纳米晶（PTX-NS） | ARO细胞中与微管结合的活性紫杉醇占负载量的90%（游离紫杉醇60-70%）；4.27μg/ml浓度下活性紫杉醇绝对量为游离紫杉醇的2倍 | [43] |
上述载体系统通过不同机制实现紫杉醇的高效递送：PPSU-PEG NPs维持紫杉醇原有作用模式，PTX:R9:Mn:ZnS NPs通过CPP修饰增强细胞毒性与体内抑瘤效果，碳纳米管和PGNPs依赖pH响应实现药物可控释放，DEX-IND/PTX胶束则通过抑制MRPs外排提升耐药细胞内药物积累，而PTX-NS显著提高活性紫杉醇的生物利用度。这些研究结果为紫杉醇纳米制剂的优化设计提供了多维度的性能参考。
紫杉醇治疗相关的毒理学效应及临床应用关联
紫杉醇在临床应用中存在多种毒理学效应，其毒理学特征与药物代谢、组织分布及作用机制密切相关。紫杉醇主要通过肝脏中的CYP3A4和CYP2C8进行生物转化代谢[44][45]，组织-血浆分配系数存在显著差异，这一分布特征可能影响其毒性靶器官的选择性[44]。临床治疗中常见的毒理学风险包括超敏反应、神经毒性、胃肠道毒性、心血管毒性、血液学毒性、皮肤毒性、肾毒性及呼吸系统毒性[45]，其中周围神经病变发生率最高（11%至87%）[46]，皮肤毒性（如硬皮病样改变）、生殖系统毒性、肝脏及神经系统损伤也较为常见。
紫杉醇在不同组织中的血浆分配系数（Kpt）
| 组织 | 分配系数（Kpt） | 参考文献 |
|---|---|---|
| 脑 | 0.03 | [44] |
| 肌肉 | 0.38 | [44] |
| 心脏 | 0.49 | [44] |
| 脂肪 | 0.61 | [44] |
| 脾脏 | 0.73 | [44] |
| 肺 | 0.78 | [44] |
| 肾脏 | 1.03 | [44] |
| 肠道 | 1.32 | [44] |
| 肝脏 | 2.74 | [44] |
动物实验与临床研究显示，紫杉醇制剂类型对毒性反应存在影响：健康SD大鼠实验中，传统紫杉醇制剂（Sb-Pac）可引发周围神经病变（100%发生率）、腹泻（30%）、脱发（50%）、后肢反转（10%）及肌肉僵硬（60%），且80%出现脑损伤、100%出现肝损伤；纳米载体包封的紫杉醇制剂（Pm-Pac）虽仍有核心神经病变症状，但短期毒性反应降低，高剂量组出现动物死亡[46]。生殖系统方面，紫杉醇与卡铂联合给药可导致小鼠卵巢储备下降、卵泡激活及DNA损伤[47]，Sb-Pac与Pm-Pac均可致大鼠睾丸和附睾不可逆萎缩[46]。
机制研究表明，紫杉醇诱导周围神经病变可能与细胞内钙信号异常相关：其结合神经元钙传感器-1（NCS-1）后，增强对肌醇1,4,5-三磷酸受体（InsP3R1）的正向调节，导致细胞内Ca²⁺水平升高，激活钙蛋白酶并引发背根神经节感觉神经元损伤[48]。中枢神经系统损伤方面，紫杉醇可增加3月龄雄性p16-3MR小鼠脑内p16-RFP+细胞数量，诱导毛细血管内皮细胞衰老，导致脑微血管稀疏、内皮NO介导的神经血管耦合反应受损及血脑屏障完整性破坏，最终引发认知功能障碍；清除衰老细胞的药物（GCV或ABT263）可逆转上述病理改变[49]。皮肤毒性方面，紫杉类药物诱导的硬皮病样改变多发生于女性（78.6%），日本病例占42.7%，症状出现时间为治疗后10天至20个月，停药后4-6个月可改善[50]。
临床实践中，紫杉醇的毒副作用需通过预处理方案减轻，如化疗前12小时和6小时口服地塞米松20mg，化疗前30分钟口服苯海拉明50mg并静脉注射奥美拉唑400mg，同时需监测生命体征至少3小时[51]。剂量调整与制剂优化可改善毒性反应：犬类口服紫杉醇最大周剂量不超过30mg/kg[52]；纳米制剂可能在增强疗效的同时优化毒性谱[46]。联合用药方案中，多西他赛-卡铂方案因能降低周围神经病变发生率和严重程度，成为晚期卵巢癌紫杉醇-卡铂方案的潜在替代方案[14]；紫杉醇脂质体联合顺铂的TP方案中，3-4级白细胞减少（41%）和中性粒细胞减少（35.9%）发生率高于传统PF方案，但食欲减退和呕吐发生率更低[53]。
References
[1] Zand, A.; Wagner, P.; Song, J.; Tischler, J., Investigation of Tubulin Polymerizing Agents: Synthesis of Substituted Cyclooctatrienes as a Possible Taxoid Framework, 2005.0, Letters in Drug Design and Discovery
[2] St George M, Ayoub AT, Banerjee A, Churchill CD, Winter P, Klobukowski M, Cass CE, Ludueña RF, Tuszynski JA, Damaraju S., Designing and Testing of Novel Taxanes to Probe the Highly Complex Mechanisms by Which Taxanes Bind to Microtubules and Cause Cytotoxicity to Cancer Cells, 2015.0, PLoS One
[3] Jiang T, Cao YN, Xu JB, Gao F, Zheng LL., Molecular-docking-guided design, palladium-catalyzed synthesis and anticancer activity of paclitaxel-benzoxazoles hybrids, 2022.0, Sci Rep
[4] Gropeanu RA, Baumann H, Ritz S, Mailänder V, Surrey T, del Campo A., Phototriggerable 2′,7-Caged Paclitaxel, 2012.0, PLoS One
[5] Castle BT, McCubbin S, Prahl LS, Bernens JN, Sept D, Odde DJ., Mechanisms of kinetic stabilization by the drugs paclitaxel and vinblastine, 2017.0, Mol Biol Cell
[6] Shi X, Wang Y, Sun X, Wang C, Jiang P, Zhang Y, Huang Q, Liu X, Li D, Zhou J, Liu M., Centrosomal Protein 70 Is a Mediator of Paclitaxel Sensitivity, 2017.0, Int J Mol Sci
[7] Hoshino A, Clemente V, Shetty M, Castle B, Odde D, Bazzaro M., The microtubule-severing protein UNC-45A preferentially binds to curved microtubules and counteracts the microtubule-straightening effects of Taxol, 2023.0, J Biol Chem
[8] Arora V, Li T, Kumari S, Wang S, Asgar J, Chung MK., Capsaicin-induced depolymerization of axonal microtubules mediates analgesia for trigeminal neuropathic pain, 2022.0, Pain
[9] Bouchet BP, Bertholon J, Falette N, Audoynaud C, Lamblot C, Puisieux A, Galmarini CM., Paclitaxel resistance in untransformed human mammary epithelial cells is associated with an aneuploidy-prone phenotype, 2007.0, Br J Cancer
[10] Wang Y, Liu J, Zhang J, Wang L, Chan J, Wang H, Jin Y, Yu L, Grainger DW, Ying W., A Cell-Based Pharmacokinetics Assay for Evaluating Tubulin-Binding Drugs, 2014.0, Int J Med Sci
[11] Shetti D, Zhang B, Fan C, Mo C, Lee BH, Wei K., Low Dose of Paclitaxel Combined with XAV939 Attenuates Metastasis, Angiogenesis and Growth in Breast Cancer by Suppressing Wnt Signaling, 2019.0, Cells
[12] Zhang D, Yang R, Wang S, Dong Z., Paclitaxel: new uses for an old drug, 2014.0, Drug Des Devel Ther
[13] Yong KJ, Milenic DE, Baidoo KE, Brechbiel MW., 212Pb-radioimmunotherapy potentiates paclitaxel-induced cell killing efficacy by perturbing the mitotic spindle checkpoint, 2013.0, Br J Cancer
[14] Katsumata N., Docetaxel: an alternative taxane in ovarian cancer, 2003.0, Br J Cancer
[15] Zhang J, Wang L, Fai Chan H, Xie W, Chen S, He C, Wang Y, Chen M., Co-delivery of paclitaxel and tetrandrine via iRGD peptide conjugated lipid-polymer hybrid nanoparticles overcome multidrug resistance in cancer cells, 2017.0, Sci Rep
[16] Ferber S, Tiram G, Sousa-Herves A, Eldar-Boock A, Krivitsky A, Scomparin A, Yeini E, Ofek P, Ben-Shushan D, Vossen LI, Licha K, Grossman R, Ram Z, Henkin J, Ruppin E, Auslander N, Haag R, Calderón M, Satchi-Fainaro R., Co-targeting the tumor endothelium and P-selectin-expressing glioblastoma cells leads to a remarkable therapeutic outcome, 2017.0, Elife
[17] Lin Y, Richards FM, Krippendorff BF, Bramhall JL, Harrington JA, Bapiro TE, Robertson A, Zheleva D, Jodrell DI., Paclitaxel and CYC3, an aurora kinase A inhibitor, synergise in pancreatic cancer cells but not bone marrow precursor cells, 2012.0, Br J Cancer
[18] Eiro N, Fraile M, Escudero-Cernuda S, Sendon-Lago J, Gonzalez LO, Fernandez-Sánchez ML, Vizoso FJ., Synergistic effect of human uterine cervical mesenchymal stem cell secretome and paclitaxel on triple negative breast cancer, 2024.0, Stem Cell Res Ther
[19] Luo Y, Li D, Ran J, Yan B, Chen J, Dong X, Liu Z, Liu R, Zhou J, Liu M., End-binding protein 1 stimulates paclitaxel sensitivity in breast cancer by promoting its actions toward microtubule assembly and stability, 2014.0, Protein Cell
[20] Malesinski S, Tsvetkov PO, Kruczynski A, Peyrot V, Devred F., Stathmin Potentiates Vinflunine and Inhibits Paclitaxel Activity, 2015.0, PLoS One
[21] de Mareuil J, Carre M, Barbier P, Campbell GR, Lancelot S, Opi S, Esquieu D, Watkins JD, Prevot C, Braguer D, Peyrot V, Loret EP., HIV-1 Tat protein enhances Microtubule polymerization, 2005.0, Retrovirology
[22] Rocha SM, Nascimento D, Coelho RS, Cardoso AM, Passarinha LA, Socorro S, Maia CJ., STEAP1 Knockdown Decreases the Sensitivity of Prostate Cancer Cells to Paclitaxel, Docetaxel and Cabazitaxel, 2023.0, Int J Mol Sci
[23] Xiao WY, Zong Z, Qiu ML, Chen XY, Shen HX, Lao LF., Paclitaxel Induce Apoptosis of Giant Cells Tumor of Bone via TP53INP1 Signaling, 2019.0, Orthop Surg
[24] Su Y, Wu M, Zhou B, Bai Z, Pang R, Liu Z, Zhao W., Paclitaxel mediates the PI3K/AKT/mTOR pathway to reduce proliferation of FLT3‑ITD+ AML cells and promote apoptosis, 2024.0, Exp Ther Med
[25] Maia ARR, Linder S, Song JY, Vaarting C, Boon U, Pritchard CEJ, Velds A, Huijbers IJ, van Tellingen O, Jonkers J, Medema RH., Mps1 inhibitors synergise with low doses of taxanes in promoting tumour cell death by enhancement of errors in cell division, 2018.0, Br J Cancer
[26] Gallego-Jara, J.; Lozano-Terol, G.; Sola-Martínez, R.A.; Cánovas, M.; Puente, T.D., A Compressive Review about Taxol®: History and Future Challenges, 2020.0, Molecules
[27] Lee, W.-L.; Shiau, J.-Y.; Shyur, L.-F., Taxol, Camptothecin and Beyond for Cancer Therapy, 2012.0, Advances in Botanical Research
[28] Choi GS, Lee MH, Kim SK, Kim CS, Lee HS, Im MW, Kil HY, Seong DH, Lee JR, Kim WC, Lee MG, Song SU., Combined Treatment of an Intratumoral Injection of Dendritic Cells and Systemic Chemotherapy (Paclitaxel) for Murine Fibrosarcoma, 2005.0, Yonsei Med J
[29] Kenicer J, Spears M, Lyttle N, Taylor KJ, Liao L, Cunningham CA, Lambros M, MacKay A, Yao C, Reis-Filho J, Bartlett JM., Molecular characterisation of isogenic taxane resistant cell lines identify novel drivers of drug resistance, 2014.0, BMC Cancer
[30] Huang Y, Wang X, Hu R, Pan G, Lin X., SOX2 regulates paclitaxel resistance of A549 non-small cell lung cancer cells via promoting transcription of ClC-3, 2022.0, Oncol Rep
[31] Duran GE, Sikic BI., The Syk inhibitor R406 is a modulator of P-glycoprotein (ABCB1)-mediated multidrug resistance, 2019.0, PLoS One
[32] Nissenbaum J, Segal E, Philip H, Cashman R, Golan-Lev T, Reubinoff BE, Turjeman A, Yanuka O, Lezmi E, Kopper O, Benvenisty N., Predicting tumour resistance to paclitaxel and carboplatin utilising genome‐wide screening in haploid human embryonic stem cells, 2025.0, Cell Prolif
[33] Wang YY, Chen C., lncRNA-DANCR Promotes Taxol Resistance of Prostate Cancer Cells through Modulating the miR-33b-5p-LDHA Axis, 2022.0, Dis Markers
[34] Kim G, Jang SK, Kim YJ, Jin HO, Bae S, Hong J, Park IC, Lee JH., Inhibition of Glutamine Uptake Resensitizes Paclitaxel Resistance in SKOV3-TR Ovarian Cancer Cell via mTORC1/S6K Signaling Pathway, 2022.0, Int J Mol Sci
[35] Park SH, Seong MA, Lee HY., p38 MAPK-induced MDM2 degradation confers paclitaxel resistance through p53-mediated regulation of EGFR in human lung cancer cells, 2016.0, Oncotarget
[36] Duran GE, Wang YC, Moisan F, Francisco EB, Sikic BI., Decreased levels of baseline and drug-induced tubulin polymerisation are hallmarks of resistance to taxanes in ovarian cancer cells and are associated with epithelial-to-mesenchymal transition, 2017.0, Br J Cancer
[37] Nemours S, Solé C, Goicoechea I, Armesto M, Arestin M, Urruticoechea A, Rezola M, López IÁ, Schaapveld R, Schultz I, Zhang L, Lawrie CH., Use of Gain-of-Function Screening to Identify miRNAs Involved in Paclitaxel Resistance in Triple-Negative Breast Cancer, 2024.0, Int J Mol Sci
[38] Tsolou A, Angelou E, Didaskalou S, Bikiaris D, Avgoustakis K, Agianian B, Koffa MD., Folate and Pegylated Aliphatic Polyester Nanoparticles for Targeted Anticancer Drug Delivery, 2020.0, Int J Nanomedicine
[39] Rejinold NS, Han Y, Yoo J, Seok HY, Park JH, Kim YC., Evaluation of cell penetrating peptide coated Mn:ZnS nanoparticles for paclitaxel delivery to cancer cells, 2018.0, Sci Rep
[40] Rezaian M, Maleki R, Dahri Dahroud M, Alamdari A, Alimohammadi M., pH-Sensitive Co-Adsorption/Release of Doxorubicin and Paclitaxel by Carbon Nanotube, Fullerene, and Graphene Oxide in Combination with N-isopropylacrylamide: A Molecular Dynamics Study, 2018.0, Biomolecules
[41] Ji W, Wang B, Fan Q, Xu C, He Y, Chen Y., Chemosensitizing indomethacin-conjugated dextran-based micelles for effective delivery of paclitaxel in resistant breast cancer therapy, 2017.0, PLoS One
[42] Li F, Zhou X, Zhou H, Jia J, Li L, Zhai S, Yan B., Reducing Both Pgp Overexpression and Drug Efflux with Anti-Cancer Gold-Paclitaxel Nanoconjugates, 2016.0, PLoS One
[43] Vicari L, Musumeci T, Giannone I, Adamo L, Conticello C, De Maria R, Pignatello R, Puglisi G, Gulisano M., Paclitaxel loading in PLGA nanospheres affected the in vitro drug cell accumulation and antiproliferative activity, 2008.0, BMC Cancer
[44] Fu Q, Sun X, Lustburg MB, Sparreboom A, Hu S., Predicting Paclitaxel Disposition in Humans With Whole‐Body Physiologically‐Based Pharmacokinetic Modeling, 2019.0, CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol
[45] Nižnanský Ľ, Osinová D, Kuruc R, Hengerics Szabó A, Szórádová A, Masár M, Nižnanská Ž., Natural Taxanes: From Plant Composition to Human Pharmacology and Toxicity, 2022.0, Int J Mol Sci
[46] Lu J, Lou Y, Zhang Y, Zhong R, Zhang W, Zhang X, Wang H, Chu T, Han B, Zhong H., Paclitaxel Has a Reduced Toxicity Profile in Healthy Rats After Polymeric Micellar Nanoparticle Delivery, 2023.0, Int J Nanomedicine
[47] Ntemou E, Vidal PD, Alexandri C, Van den Steen G, Lambertini M, Demeestere I., Ovarian toxicity of carboplatin and paclitaxel in mouse carriers of mutation in BRIP1 tumor suppressor gene, 2022.0, Sci Rep
[48] Huehnchen P, Boehmerle W, Springer A, Freyer D, Endres M., A novel preventive therapy for paclitaxel-induced cognitive deficits: preclinical evidence from C57BL/6 mice, 2017.0, Transl Psychiatry
[49] Ahire C, Nyul-Toth A, DelFavero J, Gulej R, Faakye JA, Tarantini S, Kiss T, Kuan-Celarier A, Balasubramanian P, Ungvari A, Tarantini A, Nagaraja R, Yan F, Tang Q, Mukli P, Csipo T, Yabluchanskiy A, Campisi J, Ungvari Z, Csiszar A., Accelerated cerebromicrovascular senescence contributes to cognitive decline in a mouse model of paclitaxel (Taxol)‐induced chemobrain, 2023.0, Aging Cell
[50] Ketpueak T, Chanloung W, Nan KN, Pongsananurak C, Kasitanon N, Louthrenoo W., Paclitaxel-induced diffuse scleroderma with possible scleroderma-renal crisis: a case report and literature review of taxanes-induced scleroderma, 2022.0, Clin Rheumatol
[51] Jiang Y, Song B, Chen Z., Efficacy and Side Effects of Irinotecan Combined with Nedaplatin versus Paclitaxel Combined with Cisplatin in Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Cervical Cancer and Tumor Marker Analysis: Based on a Retrospective Analysis, 2022.0, Comput Math Methods Med
[52] Chae HK, Oh YI, Park S, An JH, Seo K, Kang K, Chu SN, Youn HY., Retrospective analysis of efficacy and safety of oral paclitaxel for treatment of various cancers in dogs (2017–2021) Retrospective Analysis of efficacy and safety of oral paclitaxel for treatment of various cancers in dogs (2017–2021), 2022.0, Vet Med Sci
[53] Yi Q, Liu C, Cui Y, Yang Y, Li Y, Fan X, Wu K., Chemoradiotherapy with paclitaxel liposome plus cisplatin for locally advanced esophageal squamous cell carcinoma: A retrospective analysis, 2023.0, Cancer Med